EVs of China独立したEVガイドニュース

業界・技術 / BYD

BYD幹部、9か月の研究開発費が純利益を140億元上回ると説明

何志奇・執行副総裁は9か月の研究開発費を363億元、純利益を223億元とし、差額を長期投資と位置づけた。両者は別の勘定科目であり、差額は比較であって損失ではない。

メディア報道の整理・出典は記事末尾

BYD Hanの公式参考写真。言及された数値とは無関係
BYD Hanの公式参考写真で、言及された数値とは無関係: BYD ↗ — メーカー公式の参考写真です。年式、市場、装備は記事で説明する仕様と異なる場合があります。

主なポイント

  • 何志奇・執行副総裁は9か月の研究開発費363億元、純利益223億元を挙げた。
  • 140億元の差は意図的で、より長い期間で会計をみていると説明した。
  • 累計の研究開発投資は2800億元を超えたとした。
  • 第3四半期の増益は先行した技術投資とブレードバッテリーの販売によるものとした。
  • 研究開発費と親会社株主帰属利益は別科目で、セグメント別や資産計上の内訳はない。

報道された内容

BYDの何志奇・執行副総裁は11月1日の投稿で、2026年上期9か月の研究開発費が363億元、純利益が223億元で、その差は140億元だと述べた。累計の研究開発投資は2800億元を超えたという。投稿は10月29日の第3四半期報告書の2日後、10月販売発表の翌日に出た。販売発表では10月の新エネルギー車が約49万200台で10.97%増、10か月累計は2.16%減とされている。

主張の中心は支出の目的だった。業界の本当の障壁は短期的な利益ではなく自社が握る中核技術であり、いま投じた資金はより信頼できる製品、より良い体験、より強い立場に変わると書いた。例としてブレードバッテリー、Yi San Fangプラットフォーム、DiSusサスペンション、God's Eye運転支援群を挙げた。第3四半期の結果も先行投資と結びつけ、ブレードバッテリーの販売が好調で生産能力が解放されつつあり、今期の成長は過去の技術投資を映していると述べた。これは開示義務ではなく、同氏による数字の読み方である。

比較を読むうえで2点が重要だ。研究開発費は当期の損益計算書の科目であり、親会社株主帰属利益は税や非支配持分、営業ラインより下のすべてを経た後に測られる。一方から他方を引いても、異なる二つの指標の差を述べているだけで、研究で損失が出たという意味にはならない。投稿には費用処理と資産計上した開発費の区分も、案件別の内訳も、キャッシュフローもない。累計2800億元は長年の総額で、物価調整はされていない。

編集部の解説

タイミングもメッセージの一部だ。高位の幹部が求められもせず収益性の議論を公表することは、企業をどう評価してほしいかという表明であり、台数の機械ではなく技術への投資家として見てほしいという意思表示だ。中国国内の価格競争で業界の利幅が圧縮された年に出た点も注目される。私たちの読みは本人より狭い。算術は検証できるが解釈はできない。研究開発費が利益を上回ったのは報告書の二科目に関する事実であり、その支出が語られた製品、価格、市場での立場を生むかは今後の結果が決める。

追跡できるのは具体的な点だ。今後も研究開発費が親会社株主帰属利益を上回るか、差が広がるなら研究が増えたためか利益が減ったためか。方向は正反対である。開発費を資産に計上する方針も見ておきたい。支出は変わらないまま費用の行だけが小さくなる。BYDが研究開発を案件別や技術別に開示し始めるかも重要で、それにより資金が本人の説明どおりに向かっているかを読者が確かめられる。

背景と注意点

BYDの何志奇・執行副総裁が11月1日に投稿し、IT Homeが11月2日に報じた。数値は2026年9月30日締めの上海上場企業の財務指標と一致する。研究開発費362億8000万元、親会社株主帰属利益223億4000万元で、投稿は363と223に丸めている。写真はブランドの参考画像で数値とは無関係。

報道の出典と執筆者

IT之家 / IT Home ↗

沁沧(实习)

出典の公開日:

← ニュース一覧へ